Позиция и заявления Amnesty International неуместны, преувеличены и далеки от истины.
Факты, связанные с данным вопросом, следующие:
Amnesty International получила разрешение в соответствии с Законом о регулировании иностранной помощи (FCRA) лишь единожды, и даже это произошло двадцать лет назад (19.12.2000). С тех пор, несмотря на неоднократные обращения, Amnesty International не получала от сменяющих друг друга правительств одобрения в соответствии с FCRA, поскольку согласно закону она не имеет права на получение такого одобрения.
Однако, чтобы обойти положения FCRA, Amnesty UK переводила крупные суммы денег четырем организациям, зарегистрированным в Индии, классифицируя их как прямые иностранные инвестиции (ПИИ). Значительная сумма иностранных денежных средств была также переведена в Amnesty (Индия) без получения одобрения Министерства внутренних дел в соответствии с FCRA. Подобное недобросовестное перенаправление денежных средств противоречило действующим правовым положениям.
В связи с тем, что Amnesty прибегла к использованию этой незаконной практики, предыдущее правительство также отклонило неоднократные заявки Amnesty на получение средств из-за рубежа. Это также привело к тому, что однажды деятельность Amnesty в Индии была приостановлена. Этот двухпартийный и исключительно правовой подход к Amnesty при разных правительствах четко указывает на то, что виной всему является применение Amnesty сомнительных процедур, с целью получения средств для проведения своих операций.
Все лощёные заявления о ведении гуманитарной работы и попытки говорить правду властям, были не чем иным, как уловка, чтобы отвлечь внимание от своей деятельности, которая явно противоречила действующему законодательству Индии. Подобные заявления также являются попыткой оказания влияния извне на ход расследований, проводимых несколькими ведомствами в отношении нарушений и незаконных действий, совершенных за последние несколько лет.
Amnesty имеет право продолжать гуманитарную деятельность в Индии, как это делают многие другие организации. Однако в Индии согласно установленному закону не допускается вмешательство во внутриполитические дебаты организаций, финансируемых за счет иностранных пожертвований. Этот закон применяется в равной степени ко всем, и Amnesty International не исключение.
Индия обладает богатой и многоплановой демократической культурой со свободной прессой, независимой судебной системой и традицией ярких внутренних обсуждений. Народ Индии оказал беспрецедентное доверие нынешнему правительству. Несоблюдение Amnesty местных правил не дает ей права комментировать демократический и плюралистический характер Индии.
