Право на ответ
27 сентября 2019 г.
Угроза развязывания ядерного конфликта является балансированием на грани войны, а не умелым государственным управлением
Господин Президент,
Я воспользуюсь возможностью реализовать право Индии на ответ на заявление Премьер-министра Пакистана.
2. Считается, что каждое слово, произнесенное в ходе этой августовской Ассамблеи, обладает исторической ценностью. К сожалению, то, что мы услышали сегодня от Премьер-министра Пакистана Имрана Хана, было черствым изображением мира в двоичных категориях. «Мы против них», «богатые против бедных», «север против юга», «развитые против развивающихся», «мусульмане против других». Это сценарий, который вносит разногласия в ООН. Попытки обострить разногласия и разжечь ненависть, проще говоря, представляют собой язык вражды.
3. Генеральная Ассамблея редко была свидетелем таких злоупотреблений, даже оскорблений, что является поводом задуматься. Слова имеют значение в дипломатии. Использование таких фраз, как «погром», «кровавая баня», «расовое превосходство», «поднять пистолет» и «бороться до конца» отражает средневековое мышление, а не видение 21-го века.
4. Угроза Премьер-министра Хана развязать ядерный конфликт является балансированием на грани войны, а не государственным управлением.
5. Даже со стороны лидера страны, монополизировавшего всю цепочку производства индустрии терроризма, оправдание терроризма Премьер-министром Ханом было дерзким и разжигающим рознь.
6. Сегодня речь человека, игравшего когда-то в крикет и бывшего преданным ее джентльменским правилам, граничила с грубостью, напоминающей оружие Дарра-Адам-Хель.
7. Теперь, когда Премьер-министр Имран Хан пригласил наблюдателей ООН в Пакистан удостоверить отсутствие в Пакистане боевых организаций, мир заставит его выполнить это обещание.
8. Вот несколько вопросов, на которые Пакистан мог бы ответить в связи с предстоящей проверкой:
● Подтверждает ли Пакистан тот факт, что на сегодняшний день по данным ООН там проживают 130 террористов и находятся 25 террористических организаций?
● Признает ли Пакистан, что является единственным правительством в мире, которое предоставляет пенсионное обеспечение человеку, включенному в санкционный перечень ООН членов Аль-Каиды и ИГИЛ!
● Может ли Пакистан объяснить, почему здесь в Нью-Йорке Хабиб банку пришлось закрыть свое единственное отделение после того, как его оштрафовали на миллионы долларов за финансирование терроризма?
● Будет ли Пакистан отрицать, что Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег уведомила страну о нарушениях более 20 из 27 ключевых параметров?
● И будет ли Премьер-Министр Хан отрицать перед всем Нью-Йорком, что он открыто защищал Усаму бен Ладена?
Господин Президент,
9. Пропагандируя терроризм и язык вражды, Пакистан пытается использовать уальд-кард, чтобы выйти на арену прав человека в качестве новоиспеченного чемпиона.
10. Эта страна сократила численность меньшинств с 23% в 1947 году до 3% сегодня и подвергла христиан, сикхов, ахмадийцев, индусов, шиитов, пуштунов, синдхов и белуджи действию жестоких законов о богохульстве, системным преследованиям, вопиющим злоупотреблениям и принудительным обращениям в иную веру.
11. Их новое увлечение проповедью прав человека сродни трофейной охоте на вымирающего винторого козла.
12. Погромы, Премьер-министр Имран Хан Ниязи, не являются феноменом современных процветающих демократий. Мы просим Вас освежить Ваше довольно плохое понимание истории. Не забывайте ужасный геноцид, совершенный Пакистаном против своего народа в 1971 году и роль, которую сыграл генерал-лейтенант Ниази. Этот омерзительный факт напомнил нам сегодня немного ранее Уважаемый Премьер-министр Бангладеша.
Господин Президент,
13. Яростная реакция Пакистана на исключение устаревшего и временного положения, препятствовавшего развитию и интеграции Индийского штата Джамму и Кашмир, исходит из того, процветающие в конфликте, никогда не приветствуют луч мира.
14. Хотя Пакистан предпринимал попытки распространения терроризма и разжигания ненависти, Индия продвигается в развитии интеграции Джамму и Кашмира.
15. Включение Джамму и Кашмира, а также Ладакха в процветающую и живую демократию Индии с тысячелетним наследием традиций разнообразия, плюрализма и терпимости действительно идет полным ходом. Это необратимо.
16. Гражданам Индии не нужно, чтобы кто-то еще говорил от их имени, тем более, те, кто построил индустрию терроризма на идеологии ненависти.
Благодарю вас, Господин Президент.
